希腊共产党中央委员会国际关系部文章-论乌克兰的帝国主义战争与俄罗斯联邦共产党的立场

一个多世纪以前十月革命的领袖强调的上述内容，对于现在发生在乌克兰的战争来说是完全适用的。截至目前，许多文章都强调了争夺市场、原材料和商品运输路线的斗争。

在国际共产主义运动的框架内，希腊共产党（Communist Party of Greece (KKE)）也表达了明确的立场。遗憾的是，一些共产党，例如俄罗斯联邦共产党（Communist Party of the Russian Federation (CPRF)），表达了与我们截然相反的立场。

关于俄罗斯联邦共产党的一些事实

俄罗斯联邦共产党成立于1993年，是资本主义俄罗斯国内政治生活中的一支重要力量。在2021年的上次议会选举中，它获得了18.9%的选票，成为第二大政治力量，取得了57个议席（共450席）。在苏联解体后的30年里，俄共也曾参加过政府。1998年至1999年，俄共参加了普里马科夫（Y. Primakov）总理领导下的政府，这个政府之后遭遇了在该国爆发的资本主义危机。俄共的纲领，遵循的是资本主义经过许多阶段逐渐转变为社会主义的路线，赞同各种各样的政府的“中左”解决方案。尽管俄共拥有相当大的议会力量，但它并没有真正参与到俄罗斯劳工和工会运动的重组中去。该国劳工运动和工会运动的主要力量仍处于国家和雇主的控制下。

在俄罗斯发动侵略之前，俄共的立场与执政的统一俄罗斯党（United Russia）和普京（V. Putin）总统一致。根据俄共的提议，国家杜马批准承认了顿巴斯的所谓人民共和国（顿涅茨克和卢甘斯克）的“独立”，这是俄罗斯入侵乌克兰的导火索。俄共还重复了俄罗斯政府关于需要动用俄罗斯军队的所有官方论点。俄罗斯军队在乌克兰发动了旨在“粉碎法西斯主义”的“特别军事行动”——这是由俄罗斯强加的术语，这样就不会出现“战争”这个词了。事实上，俄共认为“反法西斯”的外交政策必须与国内的“左转”相配套，它曾无数次呼吁改组政府和俄共参与政府。

1. “文明的冲突”：“黄金十亿”反对“俄罗斯世界”

然而，俄罗斯联邦共产党所做的最糟糕的事情，是对帝国主义战争的真正根源完全沉默，这些战争是为垄断组织和资产阶级而不是人民的利益而发动的。它对乌克兰现在爆发的战争的态度就是如此。帝国主义战争是争夺原材料、矿产资源、商品运输通道、地缘政治支点和市场份额的战争。乌克兰的财富生产资源，对航空工业不可缺少的钛金属等矿业资源，马里乌波尔和敖德萨的港口，肥沃的耕地，相较于社会主义时代尽管缩水但仍然同样重要的乌克兰工业基地，以及横跨乌克兰的巨大能源管道网——俄共不可能不了解这些东西对于乌克兰以及西方资本的重大意义。此外，俄共同样不可能不看到：世界各地的资产阶级国家，正在为争夺能源资源、运输通道、管道，以及垄断组织在欧洲能源市场和武器市场的份额，而展开激烈的竞争。欧盟、美国、俄罗斯、□□的垄断组织和国家，以及土耳其、以色列、海湾寡头等地区“玩家”，都参与了这种帝国主义竞争。

在俄罗斯和□□垄断组织同西方和其他垄断组织的竞争中，俄共通过这种立场站在了前者的一边。双方的垄断组织，共同让乌克兰人民成为了“出气筒”。多年来，俄共一直在靠近民族主义的路线和所谓的“爱国”势力。在其所著的《全球化和人类的命运》（2002年）一书中，俄共的主席接受了美国政治学家塞缪尔·菲利普斯·亨廷顿（Samuel Phillips Huntington）关于“文明的冲突”的观点。根据这一观点，发生冲突的不再是国家，而是有着不同文化传统的势力。因此，他将北约、欧盟和美国旨在包围俄罗斯的行动，看作是所谓“黄金十亿”各国对俄罗斯发动的全面战争。所谓“黄金十亿”国家指的是经济合作与发展组织（Organization for Economic Cooperation and Development (OECD)）的前30个国家，包括希腊在内，它们总人口接近10亿。我们可以看到，这种观点抹杀了“黄金十亿”国家内部的社会阶级矛盾，认为今日的基本矛盾是国际层面的，即“富裕北方与贫穷南方之间的鸿沟，丝毫不亚于单个国家框架内无产者与本国剥削者之间的矛盾”[1]。俄共的纲领性文件不承认今日俄罗斯的帝国主义性质，称“俄罗斯联邦正在日益成为帝国主义重新瓜分世界的目标，成为附属于帝国主义国家的原材料产地”。俄共还进一步提出，“在20世纪的下半叶，通过对地球资源的掠夺性开发、金融投机、战争以及新的复杂的殖民方法，一些最发达的资本主义国家即所谓‘黄金十亿’，进入了一个被称为‘消费社会’的时期。消费不再是人类的自然功能，而是变成了一个神圣的目标，个人的社会地位取决于他/她追求这个目标的狂热程度。”[2]根据这种不讲阶级的错误方法，“黄金十亿”与所谓俄罗斯世界之间的对立，是俄罗斯资产阶级国家当前对外政策的主要导向之一。这个概念被用于掩盖俄罗斯资本主义对俄罗斯国内人口和国外俄语人口的利用。在议会就承认所谓人民共和国进行辩论期间，俄共主席发表演讲称：“我们都有义务保卫俄罗斯世界。俄罗斯世界开始聚集已有一千年。聚集起来的不仅是俄罗斯人，还有乌克兰人和白俄罗斯人。我们有共同的信仰，共同的胜利，同一种语言，同一种文化。”[3]在此基础上，俄共全力支持俄罗斯统治阶级的外交政策及其在前苏联领土上形成的跨国资本主义联盟，例如欧亚经济联盟（Eurasian Economic Union）和集体安全条约组织（Collective Security Treaty Organization (CSTO)）。典型的例子是，今年1月，俄共支持集体安全条约组织出兵哈萨克斯坦，镇压工人-人民起义。

总结起来，尽管俄共在纲领中宣称自己的目标是社会主义，但同时却计划着通过选举-议会的进程来实行它，构建了企图管理资本主义的改良主义纲领，而且和俄罗斯资产阶级的目标和资产阶级国家的计划完全一致。这一事实也反映在外交政策问题上。

2、就俄罗斯政府对形势的责任保持沉默

俄罗斯联邦共产党仅仅强调美国、北约和欧盟等其他帝国主义列强不可推卸的巨大责任，称其为“自由派法西斯主义”，而对俄罗斯资产阶级的责任却闭口不谈。然而，苏联解体以来，数百万俄罗斯人和说俄语的人口发现自己已身处俄罗斯联邦之外，包括克里米亚和顿巴斯地区。当俄罗斯的反革命势力解体苏联时，他们提出过这部分人民的权利问题吗？他们是否提过，这部分人民曾经生活的地区属于哪个国家？当然没有。俄罗斯的新生资产阶级，只会将这些人口当作原苏联领土上地缘政治计划的人质。

与此同时，在过去的30年里，乌克兰资产阶级一直用反共主义和戈培尔式的宣传对乌克兰人民施加系统的毒害，宣称布尔什维克、共产主义者或俄罗斯人对乌克兰人民进行了“种族灭绝”。1998年，时任总统库奇马（L. Kuchma）签署了第一项相关的总统令。拜其所赐，这种宣传成为了国家叙事，并在整个教育系统传播。2006年，在尤先科（V. Yushchenko）总统的任期内，所谓种族灭绝的“国际承认”行动开始了，而在国内则对任何异议都施以刑事禁令。2010年，据称亲俄的总统亚努科维（V. Yanukovych）保留了上述所有这一切。他说这不是对乌克兰人民的种族灭绝，而是“斯大林极权主义政权犯下的罪行”。整整一代乌克兰人都是在这个神话中成长起来的，法西斯组织正是以此为基础，在意识形态和政治上重组起来。

这些年来，俄罗斯现在的领导人为防止这种不可接受的发展又做了什么？答案是商业活动，正如普京所自豪地宣称的：“2011年，双边贸易超过500亿美元。”[4]当戈培尔式的宣传在乌克兰蔓延时，用普京的话来说，俄罗斯乌克兰提供了“物质支持”。仅在1991年至2013年期间，即法西斯思想在该地区生根的时期，乌克兰的预算就获得了约2500亿美元的收益，这要归功于俄罗斯的低利率贷款和俄罗斯能源的特殊价格。俄罗斯甚至完全承担了乌克兰在苏联时期的债务。

这样看来，法西斯和纳粹宣传在乌克兰复兴的责任是单方面的吗？俄罗斯资产阶级难道不应当对这些负责吗？俄共知道这些事实吗？

3、关于反对法西斯主义的斗争

每年，俄罗斯国家都会向联合国提交谴责“美化”纳粹的提案，并呼吁采取措施减少纳粹现象，特别是在波罗的海国家和乌克兰。美国对此一直投反对票，而欧盟国家一直投弃权票。同时，在俄罗斯国内，每年的5月9日，即各国人民战胜法西斯的胜利日，都会打起红旗。正是在此基础上，执政的俄罗斯资产阶级企图贪反法西斯胜利之功为己功，并利用俄罗斯人民的反法西斯情绪。

同时，俄罗斯学校却用反共主义毒害儿童，例如教授臭名昭著的反苏小说家索尔仁尼琴的作品，他为俄罗斯的勾结纳粹者辩护，是佛朗哥的粉丝，还支持皮诺切特。公共和私人媒体充斥着反共言论，就连对法西斯德国的胜利也被描述为缺少布尔什维克党活动的功绩，有时甚至被描述成反对布尔什维克党活动的功绩。普京本人公开表示，他研究并向年轻人推荐俄罗斯法西斯理论家伊万·伊林（Ivan Ilyin）的作品。他还拜谒了此人坟墓，并向其献花。

这再次证明了，当反法西斯斗争脱离于反对滋生法西斯的温床即资本主义的斗争时，就将最终成为一个完全的虚伪姿态。它所追求的不过是其他目标，例如现在俄罗斯以“去纳粹化”之名对乌克兰进行军事入侵。这将由谁来完成？难道是打着列宁称之为“各民族人民的监狱”的沙皇帝国的旗帜的法西斯主义者伊林的崇拜者？俄共不可能不清楚这种虚伪的立场。

4、对政府的反共主义保持沉默

俄罗斯联邦共产党一面强调乌克兰“法西斯当局”的反共特征，另一面却忽略了俄罗斯最官方的反共言论，即普京总统在战前一开始发表的宣言。回想一下，俄罗斯总统普京曾采用过欧盟和美国对苏联的所有令人作呕的描述，比如“斯大林主义的独裁”、“极权主义政权”、“红色恐怖主义”等等。

十分典型的是，俄共没有对来自克里姆林宫的不可接受的反共攻击做出回应，这种攻击是一切帝国主义势力的反共主义的共同基础。它甚至没有对俄罗斯总统不可接受的指责做出回应。总统宣称，列宁和布尔什维克，而不是反革命的社会政治势力，对苏联解体负有责任。这些反革命势力，对力图挽救社会主义和苏联的力量发起了反共反苏的攻击。当时正是普京本人，和日后的列宁格勒市长、叶利钦（B. Yeltsin）的得力干将索布恰克（A. Sobchak）以及戈尔巴乔夫（M. Gorbachev）一起参与了反革命活动。

5、就希腊共产党对战争的立场进行歪曲

除了上述情况外，俄罗斯联邦共产党还企图歪曲希腊共产党关于乌克兰事态发展的立场，误导俄罗斯人民。俄共隐瞒了希共从一开始就谴责俄罗斯入侵乌克兰的事实。希共在俄罗斯、美国驻雅典大使馆门前分别组织了集会，反对帝国主义冲突的双方，呼吁各国人民不要在 “强盗”之间做选择。希共还举行了示威，以反对帝国主义战争旋涡的不断加速，反对希腊继续和更深入地参与其中，反对通过希腊向冲突地区输送致命性武器。

然而，俄共却企图利用希共的群众集会来进一步操纵俄罗斯人民。为此，久加诺夫在社交媒体上转发了希共集会的照片，将其解读为对所谓俄罗斯世界的支持。此外，俄共在反对逮捕希共干部和镇压塞萨洛尼基的示威的声援信息中，企图重复自己关于“北约对俄罗斯发动全面战争”的立场，以此为俄罗斯入侵乌克兰辩护。这条消息被我国的一份资产阶级报纸转载，该报试图指责希共故弄玄虚地支持资本主义俄罗斯。

然而，我国人民在军事基地、营地、港口和火车站举行集会，反对北约-美国部队通过，是因为我国已经加入了冲突的一方，即美国-北约一方。因此，我们要求希腊脱离战争，脱离欧洲-大西洋势力针对我国人民的罪恶计划。这不能被解读为支持资本主义俄罗斯。我们已经对资本主义俄罗斯做了同等的谴责。我们的立场，与俄共和一些共产党为俄罗斯资产阶级的计划提供意识形态和政治支持的立场完全相反。

希腊共产党与全世界40个共产党和30个共产主义青年组织一起：

• 谴责帝国主义战争：“乌克兰的事态发展，与垄断资本主义框架下美国、北约、欧盟在该地区的计划和干涉有关。这些计划和干涉发生的背景，是美国、北约、欧盟和资本主义俄罗斯为争夺乌克兰的市场、原材料、运输网络而展开的激烈竞争。”

• 声援“俄罗斯和乌克兰的共产主义者和人民”，呼吁他们：“为反对每个国家的资产阶级鼓吹的民族主义而加强斗争。在苏联框架内和平生活、共同繁荣的两国人民，以及所有其他各国人民，在选择为垄断组织利益服务的一个或另一个帝国主义及其联盟的站队活动中没有任何利益。”

• 并强调：“工人阶级和大众阶层的利益还要求我们：为了推翻资本主义，为了加强反对帝国主义战争的阶级斗争，为了仍然适时且必需的社会主义，在分析事态发展时加强阶级标准，规划我们反对垄断组织和资产阶级的独立道路。”