荷兰新共产党评2023年大选结果

下议院选举的结果一方面表明，广大工人阶级群体对近年来连续几届内阁推行的紧缩和破坏政策抱有正当的不满和愤怒；然而另一方面，它也表明，人们对那些以各种方式自诩为“替代方案”、实则服务于同一种政治的党派仍抱有许多幻想。这一点也适用于极右翼的自由党（Party for Freedom (PVV)），它在本次选举中位列第一，它同样服务于近年来摧毁人们生活水平的政策。这样的党派不仅不能提供任何替代方案，而且还是一股危险的、种族主义的、反民主的政治势力。唯一能够阻止倒退、保障民生、落实改善措施的力量是工人阶级。现在是工人阶级组织起来反对资本政策的时候了！现在是进一步加强荷兰新共产党的时候了！

本次选举是在资本主义矛盾日益加剧的背景下举行的。荷兰人民面临的问题越积越多。与此同时，国际层面的冲突也在加剧，例如在乌克兰发生的帝国主义战争、以色列国针对巴勒斯坦人民的侵略。在此背景下，本次选举的结果表明了一系列趋势：

1. 首先，民众普遍感到不满。人们已经受够了收入、公共服务和各项权利被摧毁的状况。原执政党的选票大幅减少，就反映了这一情况。
2. 总的来说，一大部分民众对资产阶级政治抱有合理的怀疑；而他们在下议院里也找不到可以代表自己利益的反对党。在有选举权的人中间，有四分之一没有行使这项权利，就反映了这一情况。
3. 极右翼的自由党成了最大的党派，这反映了近年来政治领域明显可见的全面反动趋势。 自由党使用了手段。比方说，在住房、收入、医疗、社会保障等问题上，它提出了表面上符合民众利益的要求；但是即便自由党以绝对多数上台，它也不会落实这些要求。十分典型的是，自由党以更加“温和”的调子描绘自己的形象（它这么做，似乎部分地是为了区别于民主论坛党（Forum for Democracy (FvD)）的立场），维尔德斯（Wilders）声称，他志在成为“全体荷兰人民的首相”。然而，自由党的反动性丝毫没有减少，这是此类声明所无法掩盖的。自由党仍然是法西斯式（fascistoid）观点的堡垒，仍然是对难民、移民、宗教少数群体和少数族裔、LGBTI等群体加以歧视的堡垒。在此次选举中，自由党为大资本作出了卓越的贡献：它转化了针对“体制”的不满情绪，让资本主义关系免遭损害，并在工人阶级内部煽动了分裂。因此，劳动人民不该对自由党的性质抱有任何幻想：在“反建制”口号的背后，维尔德斯掩盖了这样的事实：他的党和其他资产阶级党派一样，也是服务于大资本利益的。工人阶级绝不能让自己被分裂，必须阻止歧视和种族主义的常态化。我们要联合起来，坚定地反对踩在工人阶级头上发财的资本家阶级！

在更普遍的层面上，此次选举的结果表明：人们对那些以各种方式自诩为“反建制”的党派抱有错误的期望。事实上，这些党派是体制的一部分，它们服务于资本的利益。自由党正是如此，但也有其他例子：奥姆茨格特（Omtzigt）输掉了基督教民主呼吁党（Christan Democratic Appeal (CDA)）的党内领袖选举，于是他带着党内由他代表的派别以及农民公民运动党（Farmer-Citizen Movement (BBB)）等势力创建了新党——新社会契约党（NSC (New Social Contract)）。其中，农民公民运动党已经成为了那些认为自己未被基督教民主呼吁党代表的群体（主要是从事农业的群体）的发声平台。奥姆茨格特声称，新社会契约党要创造“新的执政风气”。

5、近年来，各种自称“左翼”或“进步”的党派都未能针对反人民政策发起任何重大反对行动。这些党派的选举结果反映了这一点。

绿色左翼（GroenLinks (GreenLeft)）和工党（PvdA (Labour Party)）的联盟以及动物党（PvdD (Party for the Animals)），成为了欧盟在“绿色转型”的伪装下推行反人民政策的最大支持者。这些政策与保护环境毫不相干，其真正目的是让群众支持资本进行所谓的“绿色”投资。现实经常证明，这种投资一点也不“绿色”，它要由工人阶级支付的“绿色”税款买单。那些怀有左翼或进步思想的人们，那些对环境和气候的大规模破坏抱有正当担心的人们，不该对这些政治势力抱有任何期待。这些势力想要保存问题的根源——资本主义。

最近一段时间，社会党（SP (Socialist Party)）等其他社会民主主义党派正在把自己装扮得更加“激进”，它们喊出了“改变制度”和“反资本主义”的口号。然而，在这种激进的表象背后，却是完全改良主义的政治路线，它们的目的正是要保存这个制度。这一点在这些党派的竞选运动中十分明显，它们还请求加入下一届为资本服务的政府。

6、总的来说，在政治领域存在着一种反动趋势。一段时间以来，这种趋势已经明显可见，而且以各种方式展现出来。比方说，持法西斯式观点的党派正在急剧发展。然而，这种反动趋势不仅涉及极右翼，而且涵盖了整个资产阶级政治光谱，包括自由派、基督教民主派和社会民主派的各个党派（也包括所谓“左翼”或“绿色”党派）。所有资产阶级政党都扮演着各自的角色，以便让人们在意识形态和政治方面接受持久的倒退，并把人们的不满疏导到对体制无害的方向上去。在此过程中，所有资产阶级政治势力都有采取更反动立场的趋势：它们正在对公共服务、政治权利、工会权利和各种少数群体的权利施加压力。

7、对于政治领域的这种反动趋势，对于一个极右党派成为最大党的状况，很多人抱有正当的担心（顺便一提，这在当代历史上并非首次）。在选举结果公布后，人们立刻就走上街头表达了他们合理的担忧。

绿色左翼和工党的联盟试图包裹住这种情绪；面对选举结果，它们组织示威游行，口号是“我们不允许任何人被抛弃！”，这是极其伪善的。荷兰和欧盟层面的反人民政策“抛弃”了数百万人，摧毁了人们的收入和权利，但绿色左翼和工党的联盟却支持这种政策长达几十年之久。这样一来，它们就助长了危险的极右翼宣传——“存在一个‘左翼精英阶层’”。尤其是工党，它是近年来造成生活水平大幅下降的共犯。其他以“左翼”形象示人的党派也未能作为反对力量有所作为，未能重新组织起劳工运动，因为尽管它们有着激进的口号，但却完全是向着资本主义的。这些情况已经给反动的、法西斯式的党派铺好了红地毯。

基于目前的选举结果来说，组建新政府是有客观基础的。组建一个稳定的、能够在接下来一个时期继续实行其反人民政策的政府是有利于资本的。在经济方面乌云密布、资本正在准备把经济停滞甚至危机的代价转嫁给工人阶级的今日，情况更是如此。对资本来说十分重要的是，这届新政府应当能抑制住民众的不满。正是由于这个原因，这场选举才能够举行，“抢座位”的游戏才能在海牙发生，各种新面孔和新党派竞相出现，它们给民众推销同一种反人民政策的能力越发高超。另一方面，各种资本集团之间确实存在真实的利益矛盾。归根结底，决定新政府如何组建的还是统治阶级的利益。

从总体上看，此次选举的结果显示了负面的力量对比。那些以各种方式服务于大资本利益的党派仍然完全主导我国政治。最为重要的是，选举的结果表明：有必要加强荷兰新共产党。在全国层面没有共产主义的人民代表，这是重大的不利因素。只有共产主义的人民代表才能揭露资产阶级的政策，始终如一地反对任何倒退，并施加压力来让改善措施得到落实。只有共产主义者才能做到这一点，这恰恰是因为他们的目标不是去治理这个制度，而是要推翻它。

荷兰新共产党决定不参加本次选举，主要是因为我们在经费和组织方面遇到了障碍。我党也没有向民众提出“该选谁”的建议。对更好未来的希望，完全在于加强劳工运动。荷兰新共产党全力从事的正是这一事业。我党的发展仍在继续。这种发展不仅体现在党内，而且体现在整个运动中：在那些起来争取工人阶级利益的人群中，我党的影响力越来越大。党的发展也为我们能够参加未来的选举创造了条件。作为共产党和劳工运动的先锋队，荷兰新共产党是唯一一个能够始终如一地奋起争取工人阶级利益的党。

我们想要传达的信息很明确：只有斗争这一条路！任何政治家、任何政党都不会为工人阶级解决问题。只有工人阶级自己——与站在第一线的共产党一道——才能赢得争取更好未来的斗争。现在是共产主义者发出自己声音的时候了！对荷兰新共产党来说，现在是时候了！加入我们的队伍吧！